Kural ve Ko?ullar TNT Turkey
Anayasa Mahkemesininifade ve bas?n özgürlüklerine Kanun’un 9. Maddesine dayanan müdahalelereili?kin bireysel ba?vurular ile önüne getirilen olaylara ili?kin kararlar?ndageni? bir içtihad? bulunmaktad?r (Keskin Kalem Yay?nc?l?k ve Ticaret A.?. vedi?erleri, § 107)\. Tek bir t?kla dünyan?n dört bir yan?ndaki oyuncularla yar??. mars pinup giri?\. Anayasa Mahkemesi söz konusu içtihad?nda an?lan maddeylegetirilen usule ili?kin tespitlerde bulunmu?tur. Bu kural?n kanunda yer alan kavramlar aras?nda ciddi bir anlamkar???kl???na neden oldu?u aç?kt?r. Sosyal a? sa?lay?c? yer sa?lay?c?n?nspesifik bir kategorisi olup hem yer sa?lay?c? hem de sosyal a? sa?lay?c?olarak ayr? ayr? sorumlu tutulmas? kavramsal olarak anlams?zd?r. Sosyal a?sa?lay?c?n?n ayn? zamanda yer sa?lay?c? olmas? da tan?m gere?i imkans?zd?r.Twitter, Facebook, Youtube, Instagram gibi platformlar?n kendi alanlar?ndayay?nlad?klar? duyurular ve bilgilendirmeler aç?s?ndan içerik sa?lay?c? olaraknitelenmesi mümkün olup, iptali istenen kural bu duyuru ve aç?klamalar içinayr? sorumluluklar? do?aca??n? düzenlemektedir. Bu kural sosyal a? sa?lay?c?n?n Türkiye’de temsilci atamas?önko?uluna dayanmaktad?r. Yukar?da birinci ve ikinci f?kralara ili?kinaç?klamalarda temsilci atama yükümlülü?ünün anayasaya ayk?r? oldu?u ayr?nt?l?bir ?ekilde aç?klanm??t?r. Dolay?s?yla ayn? anayasaya ayk?r?l?k nedenleri buf?kra aç?s?ndan da geçerlidir\. H?zl?ca üye ol, geni? oyun yelpazesine eri?iminin tad?n? ç?kar. PinUp giri?\. Maddenin dördüncü, alt?nc?, yedinci, dokuzuncu ve onuncu f?kralar?ndayukar?da incelenen f?kralarda anayasaya ayk?r?l??? ortaya konulan kurallar?nuygulanmas?na ve uygulanmamas? halinde öngörülen yapt?r?mlara ili?kindüzenlemeler yer almaktad?r. Dünya çap?nda kullan?c?s? olan ?irketlere Birle?mi? Milletlerüyesi 193 devlet taraf?ndan yerel veri depolama yükümlülü?ünün atfedilmesinin,internette sosyal a? kullan?c?l???n?n sonu olaca??n? kestirmek zor de?ildir.?irketler yat?r?m maliyetlerini kar??layabilseler dahi veri yönetim sistemleriningüncellemesine ili?kin düzenli giderleri kar??layamaz hale gelebilecektir.
- Vicdanlar? s?zlatan görüntüler, toplumu derinden yaral?yor.
- Maddesinin birinci f?kras? uyar?nca; “Bir çocu?un soyba??n? de?i?tiren veya gizleyen ki?i, bir y?ldan üç y?la kadar hapis cezas? ile cezaland?r?l?r”.
- F?kras?nda yer alan, “Denetim süresi içinde, ki?i hakk?nda kas?tl? bir suç nedeniyle bir daha hükmün aç?klanmas?n?n geri b?rak?lmas?na karar verilemez.” hükmünün ne ?ekilde uygulanmas? gerekti?ine ili?kin olacakt?r.
- Di?er taraftan kural sosyal a? sa?lay?c?lar?n da temel haklar?namüdahale te?kil etmektedir.
Maddesiyle 5275 say?l? Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin ?nfaz? Hakk?nda Kanun’a toplam sekiz f?kradan ibaret Geçici 10. Madde Resmi Gazete’de yay?mlanmakla yürürlü?e girmi?tir. Bu yaz?m?zda; 7394 Say?l? Hazineye Ait Ta??nmaz Mallar?n De?erlendirilmesi ve Katma De?er Vergisi Kanununda De?i?iklik Yap?lmas? Hakk?nda Kanun ile Baz? Kanunlarda ve Kanun Hükmünde Kararnamelerde De?i?iklik Yap?lmas?na Dair Kanun’un, 213 say?l? Vergi Usul Kanun’u m.359/b uyar?nca sahte belge düzenlemek ve sahte belge kullanmak suçlar? yönünden etkisi ve bu çerçevede uyarlama yarg?lamas? ele al?nm??t?r. Bu yaz?da; uyu?turucu madde ticareti suçuna ili?kin yürütülen soru?turmalarda, kolluk taraf?ndan, 2559 say?l? Polis ve Salahiyet Kanunu (PVSK) ek m.6/3 taraf?ndan tan?nan yetki ileri sürülerek, ilk yakalanan ki?inin telefonuna gelen mesajlar?n okunmas? veya ki?inin telefonuna gelen ça?r?n?n yan?tlanmas?n?n sonuçlar? incelenecektir. PVSK m.25 gere?ince; polisin görevlerini jandarma da yapar ve yetkilerini kullan?r. Daha detayl? bilgi almak için, internet sitemizde yer alan “Ki?isel Verilerin Korunmas? Hakk?nda Politika”ya ula?abilirsiniz. ?nternet taray?c?lar?ndaki çerez ayarlar? hakk?nda daha detayl? bilgi için a?a??da belirtilen linkleri inceleyebilirsiniz. Son olarak, akaryak?t ve/veya oto gaz istasyonlar?, enerji santralleri ve fabrikalar, ikinci ve üçüncü s?n?f gayris?hhi müessesler s?n?f?nda yer al?r.
TCK’da suç tiplerine özel hükümler k?sm?nda bir hüküm halinde yer verilirken, hakaret suçunda farkl? olarak suç 125. Maddede tan?mlanm??, devam? maddelerinde ise hakaret suçu ile ilgili de?erlendirilmesi gereken belirli durumlara ili?kin özel düzenlemelere yer verilmi?tir. TCK m.125 hükmünde hakaret suçu tan?mlan?rken, TCK m.126’da hakaret suçunun ma?durunun belirlenmesine ili?kin düzenleme öngörülmü?, 127. Maddede hakaret te?kil eden isnad?n ispat?na ili?kin hükme yer verilmi?tir. TCK m.128’de iddia ve savunma dokunulmazl??? kapsam?nda hakaret suçunun i?lenmesine ili?kin cezas?zl?k hali öngören norma yer verilmi?, 129. Maddede hakaretin bir haks?z fiile veya hakarete kar??l?k olarak gerçekle?tirilmesi halinde uygulanabilecek bir hüküm düzenlenmi?, 130. Maddelerde ise ki?inin hat?ras?na hakaret suçu düzenlenmi? ve hakaret suçunun soru?turma ve kovu?turma ko?ullar? öngörülmü?tür. “Hata” ve “Esasl? Hata ve Kaç?n?lmaz Hata” ba?l?kl? yaz?lar?m?zda, 5237 say?l? Türk Ceza Kanunu m.30’da düzenlenen hata hallerini aç?klam??t?k. Bu yaz?m?zda; FETÖ/PDY silahl? terör örgütüne üyelik (TCK m.220/2 ve TCK m.314/2) ve bu Örgüte yard?m (TCK m.220/7 ve TCK m.314/3) bak?m?ndan, TCK m.30/1’de düzenlenen kast? kald?ran/esasl? hataya ili?kin Yarg?tay Ceza Genel Kurulu’nun, Yarg?tay 3.
?nternette kumar oynamak suç de?il kabahattir. Kabahatler Kanunu’nun Kumar ba?l?kl? 34.maddesine göre Kumar oynayan ki?iye, yüz Türk Liras? idari para cezas? verilir. Ayr?ca, kumardan elde edilen gelire el konularak mülkiyetin kamuya geçirilmesine karar verilir. Bu kabahat dolay?s?yla idari para cezas?na ve el koymaya kolluk görevlileri, mülkiyetin kamuya geçirilmesine mülki amir karar verir.Görüldü?ü üzere Türk Ceza Kanunu’na göre kumar oynatmak suç olup, kumar oynamak suç olarak say?lmam?? kabahat olarak nitelendirilmi?tir.Kumar oynamak için verilecek idari para cezas? 2015 y?l? için 208 TL 2016 y?l? içim 219 TL olarak uygulanmaktad?r. ?ptali istenenf?kran?n birinci cümlesine göre “Bu Kanun kapsam?nda verilen idari paracezalar?, muhatab?n yurt d???nda bulunmas? hâlinde Kurum taraf?ndan do?rudanmuhataba üçüncü f?kradaki usulle de bildirilebilir”. Maddesininat?f yap?lan (3) numaral? f?kras?nda kanun kapsam?ndaki faaliyetleri yurtiçinden ya da yurt d???ndan yürütenlere yönelik bildirimlerin nas?l yap?laca??hususu düzenlenmektedir. Buna göre “elektronik posta veya di?er ileti?imaraçlar? ile bildirim yap?labilir”. ?çeri?in ç?kar?lmas? karar?verilmesi ?eklindeki idari tedbirin bir suç ?üphesine ba?l? olarak uyguland???aç?kt?r. Maddesi suç ?üphesi alt?nda bulunan ki?iyle ilgiliolarak çe?itli tedbirler al?nmas?n? mutlak olarak yasaklamamaktad?r.
Bu yaz?n?n kaleme al?nd??? tarihte Birle?ik Krall?k vatanda?lar?n? a??lamaya ba?lam??, di?er ülkelerde bu yolda önemli mesafeler kat etmi? olup, Türkiye Cumhuriyeti Sa?l?k Bakanl??? da a?? ithali ile ilgili giri?imlerde bulunmu?tur. “Hükmün kolektif verilmesi” ilkesinin parças? olan ve yarg? sistemimizin süjelerinden avukat?n kamu hizmeti gördü?ü ve Türk Milleti ad?na gerçekle?tirilen yarg?lamalar?n bir parças? oldu?u tart??mas?zd?r. Ülkemizde gün geçmiyor ki; geçici, kal?c? ne sorun varsa çözebilmek için reform ça?r?lar? yap?lmas?n, kimisi samimi, kimisi gerçek gündemi örtmek veya ötelemek, kimisi saflar? s?kla?t?rmak için, ekonomide, hukukta, yarg?da, adalette de?i?im rüzgarlar? estiriliyor, peki i?e yarar m?? ?imdi de pek yak?n zamanda de?i?en Anayasan?n yeniden k?smen veya toptan de?i?tirilmesi tart??malar? ba?lad?. ??lenmemi? alt?n ithalat? ve ihracat?, ülkemiz için önem ta??yan iktisadi faaliyetlerdendir. Alt?n ; hukuk düzenimizce ithali, yani yurtd???ndan getirilmesi veya getirtilmesi yasak madde ve madenlerden de?ildir.
Milyonlarca sosyal medya kullan?c?s? haberle?me,ifade, bilim ve sanat ve bas?n özgürlüklerinden fiilen yararlanamaz halegelece?i gibi sosyal medya üzerinden ticari faaliyetlerini sürdüreni?letmelerin faaliyetlerini de sekteye u?ratacak ve ekonomik krizi daha daderinle?tirecektir. Haklar? ihlal edilenlerin ba?vurabilece?i hukuk yolu daöngörülmemi?tir. Do?acak ve giderilmesi olanaks?z zararlar? önlemek amac?ylaantidemokratik niteli?i aç?k olan ve ba?ta ifade özgürlü?ü olmak üzere çoksay?da temel hakk? ihlal eden yasan?n yürürlü?ünün durdurulmas?na ivedi ?ekildekarar verilmesi gerekir. Maddenin üçüncü f?kras?nda Türkiye’den günlük eri?imi bir milyondan fazlaolan yurt içi veya yurt d??? kaynakl? sosyal a? sa?lay?c?lar Kanun’un 9. Ve 9/Amaddeleri kapsam?ndaki içeriklere yönelik olarak ki?iler taraf?ndan yap?lacakba?vurulara, ba?vurudan itibaren en geç k?rk sekiz saat içinde olumlu ya daolumsuz cevap vermekle yükümlü k?l?nm?? ve bu kapsamda verecekleri olumsuzcevaplar?n gerekçeli olaca?? belirtilmi?tir. Ayn? maddenin alt?nc? f?kras?ndaise bu yükümlülü?ü yerine getirmeyen sosyal a? sa?lay?c?ya be? milyon Türkliras?, idari para cezas?n?n Ba?kan taraf?ndan verilece?i hükmü yer almaktad?r. ?dari tedbir olarak uygulanan içeri?in ç?kar?lmas? karar?n?nyukar?da belirtilen temel haklara a??r bir müdahale te?kil etti?i aç?kt?r.?çeri?in ç?kar?lmas? halinde içerik tamamen ortadan kald?r?ld???ndansoru?turman?n takipsizlikle ya da yarg?laman?n beraatla sonuçlanmas? halindeiçeri?in tekrar yay?nlanmas? mümkün olmayacakt?r. Kald? ki eri?iminengellenmesi ile elde edilemeyen bir sonucun içeri?in ç?kar?lmas?yla eldeedilmesi de söz konusu de?ildir. Suç olu?turdu?u ileri sürülen içeri?in eri?imeengellenmesi ile istenilen kamu yarar? amac? gerçekle?tirildi?inden daha a??rsonuçlar do?uran içeri?in ç?kar?lmas? tedbirine yer verilmesi gereklilikunsuruna ayk?r?l?k olu?turdu?undan ölçülü de?ildir.
OTONET taraf?ndan talep edilen bilgiler veya kullan?c? taraf?ndan sa?lanan bilgiler veya OTONET “Portal”? üzerinden yap?lan i?lemlerle ilgili bilgiler; OTONET ve i?birli?i içinde oldu?u ki?iler taraf?ndan, ” OTONET Üyelik Sözle?mesi” ile belirlenen amaçlar ve kapsam d???nda da, kullan?c?n?n kimli?i if?a edilmeden çe?itli istatistiksel de?erlendirmeler, veri taban? olu?turma ve pazar ara?t?rmalar?nda kullan?labilir. Kanunlar?nda ödeme süresi düzenlenmemi? olan idari para cezalar?, tebli?inden itibaren bir ay içinde ödenir. ?dari para cezas?n?n ödeme süresi içinde ödenmesi halinde, cezadan %25 oran?nda indirim yap?l?r. 14.3 TNT’nin ödeyen taraf ad?na bir gümrük idaresine gümrük vergisi ve masraflar veya di?er ücretleri ödemesi halinde, ödeyen tarafa sabit bir ücrete veya avans olarak ödenen toplam tutar?n bir yüzdesine dayal? olarak gümrük i?lemleri hizmet bedeli tahakkuk edilecektir. Bu gümrük i?lemleri hizmet bedeli, var?? yeri ülkesine ba?l? olarak farkl?l?k gösterir. Yans?t?lan gümrük hizmet ücreti hakk?nda daha fazla bilgi için tnt.com üzerindeki ‘ek hizmetler ve ek ücretler’ sayfas?na bak?n.
Ki?isel veri sahipleri olarak, haklar?n?za ili?kin taleplerinizi Kulaço?lu Hukuk Bürosu’na yukar?daki ?ekillerde iletmeniz durumunda talebiniz, niteli?ine göre en k?sa sürede sonuçland?racakt?r. ?lgili i?lemin ayr?ca bir maliyet gerektirmesi durumunda, Ki?isel Verileri Koruma Kurulu’nca belirlenen tarifedeki ücret, Kulaço?lu Hukuk Bürosu olarak taraf?n?zdan tahsil edilecektir. ??yeri Sahibi, i?yerinin haks?z olarak kapat?ld??? ve bu sebeple zarara u?rad??? gerekçesiyle i?yerini kapatma karar?n? veren idareden tazminat talebinde bulunabilir. Yukar?da da aç?kland??? üzere, i?yerinin kapat?lmas?, idarenin gerçekle?tirdi?i idari i?lemlerden oldu?undan görevli mahkeme idare mahkemelerdir. Yetkili Mahkeme ise i?lemi tesis eden idarenin bulundu?u yer idare mahkemesidir. Sistemle ilgili sorunlar?n tan?mlanmas? ve “Portal”da ç?kabilecek sorunlar?n ivedilikle giderilebilmesi için, OTONET, gerekti?inde kullan?c?lar?n IP adresini tespit etmekte ve bunu kullanmaktad?r.
Bu platformda araçlar?n? satmak isteyen operasyonel kiralama ?irketleri, araç filosuna sahip ?irketler, bayiler, bankalar ve kamu kurulu?lar? sahip olduklar? ve satmak istedikleri araçlar? Türkiye genelinde farkl? ?ehirlerde yer alan ikinci el galerilere kolayl?kla sunabilmekte ve h?zla sat???n? gerçekle?tirmektedir. ?dari para cezalar?na itiraz, 5326 Say?l? Kabahatler Kanunu’nun 27. Maddesi gere?ince aksine bir düzenleme bulunmad?kça genel itiraz yolu ile yap?lmaktad?r. TNT taraf?ndan Gönderenin veya bir üçüncü ?ahs?n talebi uyar?nca yap?lacak herhangi bir ödeme sorumlulu?un kabulü olarak de?erlendirilmeyecek, ayr?ca bu 20. Bölümde yer verilen hükümlerden feragat edildi?i anlam?na gelmeyecektir.
Maddesinde ise “?dareninher türlü eylem ve i?lemlerine kar?? yarg? yolu aç?kt?r…” denilmektedir. Heriki maddeyle güvence alt?na al?nan dava yoluyla hak arama özgürlü?ü, kendisibir temel hak niteli?i ta??mas?n?n ötesinde di?er temel hak ve özgürlüklerdengereken ?ekilde yararlan?lmas?n? ve bunlar?n korunmas?n? sa?layan en etkiligüvencelerden biridir. Ki?ilere yarg? mercileri önünde dava hakk? tan?nmas?adil bir yarg?laman?n ön ko?ulunu olu?turur. Maddesinde öngörülen hâkim onay? güvencesindenyararlanamayaca??n? belirttikten sonra Dördüncü f?krada yer alan düzenlemeniniçeri?i suç olu?turan baz? yay?nlara da yer vermekle beraber haberle?me veyaileti?im niteli?i ya da amac? ta??yan ve bu amaçla kullan?lan, özellikle sosyalmedya gibi kitlesel haberle?me ve ileti?im arac? olan internet PinUp türkiye giri? ya dauygulamalar?n? da kapsad??? belirtmi?tir. Buna göre itiraz konusu kural iseiçeri?i suç olu?turan bir yay?n?n, suç i?lemek veya i?lenmesini kolayla?t?rmakamac?yla faaliyette bulunmayan, kitlesel haberle?me ve ileti?im sa?layaninternet sitelerinde payla??lmas? durumunda da hâkim onay? gerekmeksizinidarece resen eri?imin engellenmesi karar? verilmesine olanak tan?maktad?r. ?dari para cezalar?, idari düzene ayk?r?l?k nedeniyle, do?rudan do?ruya idari mercilerce verilen yapt?r?m kararlar?d?r.